"베임방지장갑의

EN 388·ANSI/ISEA 105

절단저항 기준 비교 "

베임방지(내절단) 장갑을 선정할 때 현장에서 가장 혼란

스러운 부분이 등급 표기입니다. 어떤 제품은 'EN 388 컷레벨

5', 어떤 제품은 'ANSI A5'로 표기되어 있는데, 두 숫자는 같은

성능을 의미하지 않습니다. 시험 방법과 단위, 등급 체계가

서로 다른 별개의 기준이기 때문입니다. 잘못 해석하면 필요한

성능 보다 낮은 장갑을 지급하게 될 수 있습니다. 이번 글에서

는 유럽 EN 388과 미국 ANSI/ISEA 105의 절단저항 기준을

비교하여 정리합니다.

✔ 국내 : 베임방지장갑은

KCs 인증 대상이 아닙니다

먼저 국내 기준부터 확인하겠습니다. 보호구 안전인증 고시상

KCs 의무안전인증 대상 안전장갑은 내전압용 절연장갑([별표

3])과 화학물질용 안전장갑 ([별표 3의2]) 두 종류입니다. 즉

베임·절단 같은 기계적 위험으로부터 손을 보호하는 장갑에

대한 전용 KCs 인증 조항은 현재 없습니다.

그래서 국내에 유통되는 베임방지장갑은 대부분 유럽 EN 388

이나 미국 ANSI/ISEA 105 등급으로 성능을 표기합니다.

산업안전보건기준에 관한 규칙 제32조가 사업주에게 작업

조건에 맞는 보호구를 지급하도록 규정하는 만큼, 안전관리자

는 이 해외 표기를 정확히 해석하여 작업 위험에 부합하는

등급을 선정할 수 있어야 합니다.

✔ EN 388 : 쿠프 시험(1~5)과 TDM 시험(A~F)

유럽 EN 388(기계적 위험 보호장갑)은

절단저항을 두 가지 방식으로 표기합니다.

▲쿠프(Coupe) 시험, 등급 1~5 :

회전 원형 칼날이 5N의 일정 하중으로 시료 위를 왕복하며,

기준 시료 대비 절단 지수(index)로 평가합니다(1급 1.2 이상

~5급 20 이상). 다만 유리섬유·스틸같은 고성능 원사는 시험

중 칼날을 무디게(blunting) 만들어 결과가 실제보다 좋게

왜곡되는 한계가 확인되었습니다.

▲ISO 13997 TDM 시험, 등급 A~F :

이 한계를 보완하기 위해 EN 388:2016 개정에서 도입된

방식으로, 직선 칼날을 20mm 구간에 1회 통과시켜 절단에

필요한 힘을 뉴턴(N)으로 측정합니다. 등급 기준은 A=2N,

B=5N, C=10N, D=15N, E=22N, F=30N이며, 쿠프 시험

에서 칼날 무뎌짐이 발생하면 TDM 시험이 기준이 됩니다.

장갑의 방패 픽토그램 아래 표기는

 순서입니다. 고성능 베임방지장갑이라면 숫자(쿠프)

보다 문자(TDM) 등급을 확인하는 것이 정확합니다.

✔ ANSI/ISEA 105 : A1~A9, 그램 단위 9등급

미국 ANSI/ISEA 105(최신판 2024)는 ASTM F2992 시험

방법에 따라 TDM 시험기로 직선 칼날을 통과시켜, 절단에

필요한 하중을 그램(g) 단위로 측정합니다. 등급은 A1=

200g, A2=500g, A3=1,000g, A4=1,500g, A5=2,200g,

A6=3,000g, A7=4,000g, A8=5,000g, A9=6,000g 이상의

9단계입니다. 2024년 개정에서는 절단·마모·천공 등급을

한눈에 표기하는 오각형 통일 라벨이 도입되었습니다.

두 기준은 같은 계열의 TDM 시험기를 사용하지만 ▲단위가

뉴턴 vs 그램중(1N ≈ 102gf) ▲등급 수가 6단계(A~F) vs

9단계(A1~A9)로 다릅니다. 통상 A3~A4가 EN의 C~D급에,

A5~A6이 E~F급에 대응하는 것으로 비교되지만, 두 체계가

상호 호환(interchangeable)되는 것은 아니므로 참고 지표

로만 활용해야 합니다.

✔ 현장 적용 팁 : 표기를 읽고 위험에 맞추세요

베임방지장갑은 다음 원칙으로 선정하시기 바랍니다.

✔ 정리

EN 388과 ANSI/ISEA 105는 모두 TDM 시험을 사용하지

만, EN은 뉴턴 기준 A~F 6등급, ANSI는 그램 기준 A1~

A9 9등급으로 체계가 다르며 상호 호환되지 않습니다. EN

388에는 구판 쿠프 시험(1~5)도 병기되는데, 고성능 원사

에서는 칼날 무뎌짐으로 왜곡될 수 있어 TDM 등급 확인이

정확합니다. 국내에는 베임방지장갑 전용 KCs 인증 항목이

없어 이 해외 표기를 해석하는 역량이 곧 선정 역량입니다.

작업의 절단 위험을 평가하고, TDM 기반 등급으로 비교하여

지급하는 것이 핵심입니다.

…



출처 및 참고 자료

• uvex — EN 388:2003 vs EN 388:2016/ISO 13997 개정 해설

• ATG — EN 388:2016+A1:2018 표준 해설 (마킹 순서·TDM 등급)

• ISEA — ANSI/ISEA 105-2024 개정 발표

• Hanvo Safety / BAC Tactical — ANSI A1~A9 그램 기준·EN 비교표

• 보호구 안전인증 고시 (안전장갑: 절연·화학물질용) — 국가법령정보센터

• 산업안전보건기준에 관한 규칙 제32조 (보호구의 지급 등) — 국가법령정보센터

• uvex — EN 388:2003 vs EN 388:2016 / ISO 13997 개정 해설

https://www.uvex-safety.com/blog/change-to-the-standard-regulating-cut-protection-safety-gloves-en-3882003-compared-to-en-3882016-and-iso-13997/

• ISEA — ANSI/ISEA 105-2024 개정 발표

https://safetyequipment.org/isea-announces-updated-ansi-isea-105-hand-protection-standard/

• Hanvo Safety — ANSI 105 등급(A1~A9) 해설

https://www.hanvosafety.com/ansi-105-explained/

• 보호구 안전인증 고시 (안전장갑: 절연 [별표 3]·화학물질용 [별표 3의2]) — 국가법령정보센터

https://www.law.go.kr/LSW//admRulInfoP.do?admRulSeq=2100000232806

• 산업안전보건기준에 관한 규칙 제32조 (보호구의 지급 등) — 국가법령정보센터

https://www.law.go.kr/법령/산업안전보건기준에관한규칙/제32조